Az Apple AirTag és a Tile közötti különbségek, melyiket ajánljuk jobban?

Néhány történet ezekről a termékekről

A következő részekben mindkét tartozék történetének néhány kiemelt eseményét mutatjuk be. Bár igaz, hogy ezek nem döntőek a működésük ismeretében vagy az egyik vagy másik vásárlásának megválasztásában, mégis érdekesnek tartjuk, ha egy bizonyos kontextust helyezünk el két olyan termékben, amelyek legalábbis elsőre nagyon hasonlónak tűnnek. .

A csempe úttörő szerepet játszott az iparágban

futott a 2012-es év és míg az Apple a világvégének azt az évét zárta le vadonatúj iPhone 5-jével, Kaliforniában megszületett a Tile nevű cég is, amely az Androidon és az Apple saját iOS-én is elérhető alkalmazáson keresztül kezdett tárgyakat keresni tartozékokkal. Bár akkoriban nagyon néma volt a megjelenése, az évek során nagy népszerűségnek örvendett, és különböző típusú, azonos funkcionalitású kiegészítőket dobott piacra. Természetesen nem mentesültek a viták alól, hiszen 2013-ban beperelték őket, amiért (állítólag) ellopták az ötletet Jonathan C. Coontól, az ügyet peren kívül rendezték.

2018-ban felröppentek a pletykák, miszerint az Apple a Tile-hez hasonló eszközt készít elő, és valójában a cég által piacra dobott iOS számos verziójában találtak rájuk utalásokat. Még az „AirTag” neve is kiszivárgott idő előtt. Várható megjelenési dátuma 2020 volt, sőt még a dobozain is megjelenik, azonban ismeretlen okokból csak 2021. április .

A Tile beperelte az Apple-t az AirTags miatt

2020 májusában, egy évvel az AirTags hivatalos megjelenése előtt, a Tile vitát regisztrált az Apple-lel az Európai Unióban, mivel korlátozásokat talált az olyan eszközökben, mint az iPhone, a tartozékokra vonatkozóan. Általánosságban elmondható, hogy a vita arra irányult, hogy ezeken az eszközökön automatikusan a Search alkalmazás aktiválódott, nem pedig az általuk kifejlesztett és évekkel ezelőtt az App Store-ban bemutatott hivatalos alkalmazás, tekintettel arra, hogy az Apple monopolgyakorlattal járt el.

Az Apple már 2021-ben le akarta fedni a hátát egy olyan funkció integrálásával az iOS Search alkalmazásba, amely lehetővé tette harmadik féltől származó kiegészítők, például a Tile hozzáadását. Ez a változtatás azonban nem volt elég ahhoz, hogy pert jelentsenek be, amikor az AirTags hónapokkal később végre piacra került, ezzel is megerősítve a Samsung elleni harcukat, amiért szintén piacra dobtak egy hasonló kiegészítőt. A mai napig egyetlen jogi ügy sem dőlt el egyik vagy másik márka javára, és bár a vita sokkal többet adna, ami most érdekes, jelenleg mindkét tartozék funkcióiban rejlik.

Dizájnbeli különbségek

Egy dolog, amit először tudnod kell, az a csempe többféle stílusban létezik , hiszen nem egyedi kiegészítő. És bár funkcionálisan ugyanaz, többféleképpen is megtalálhatjuk, hogy jobban illeszkedjen ahhoz, amit a felhasználó keres:

Stickcer:Kicsi kiegészítők, amelyek hátulján egy matrica található, amely számos tárgyra ragasztható, így mindig felragasztható. Csak feketében árulják. Társ:a legklasszikusabb változat fehér kulcstartó formátumban, elöl a márka logójával, hátul pedig gombelem nyílással. Vékony:Kártyaszerű, és úgy tervezték, hogy elférjen a pénztárcájában, és nem foglal több helyet, mint egy személyi igazolvány vagy hitelkártya. Fekete, valamint kék, rózsaszín és piros színben kapható. Egyéb:Ezeken kívül a cég olyan kiegészítőket is kínál, mint a Mate vagy a Slim, amelyek színe eltér a szabványostól, és amelyeket limitált példányszámban is árulnak.

A maguk részéről a Az AirTag-nek csak egy verziója van ami nem más, mint egy kitűzőhöz hasonló méretű és stílusú kis címke. Az elején egy tiszta fehér színt találunk, amely lehetővé teszi a lézergravírozást hátul pedig az első generációk klasszikus iPod touchjára emlékeztető alumínium, annak következményeivel rossz karcállóság .

Ezen kívül AirTags további tartozékokra van szükség sok esetben, például kulcstartók, szíjak és még olyan borítóformátumok is, amelyek lehetővé teszik a táskában való szállítást. Bár esztétikailag többé-kevésbé tetszetősek, az igazság az, hogy egyedi tervezési formátumuk miatt gyengébbnek tűnnek, mint a csempe, és még csak nincs is lyukuk a kulcsokba.

Működés és csatlakozás iPhone készülékekkel

A fő funkció, amellyel ezek a tartozékok rendelkeznek, ahogy már mondtuk, az tárgyakat keresni oly módon, hogy a bizonyos távolságtartomány . Ez a Bluetooth kapcsolatnak, sőt az AirTag esetében az iPhone U1 chipjének köszönhetően érhető el.

Hogyan csatlakoznak iOS-en

Van egy hivatalos Tile alkalmazás az App Store-ban egy nagyon egyszerű és intuitív kezelőfelülettel, amely érzékeli, ha a tartozék a közelben van, és lehetővé teszi annak konfigurálását. Lehetséges nevet adni neki attól függően, hogy melyik tárgyba szeretné helyezni, majd kövesse néhány gyors használati utasítást. Ezen az alkalmazáson keresztül kezdheti meg a csempék helyének meghatározását, és meg tudja találni a helyüket a térképen, és hangokat is lejátszhat rajtuk.

A Tile-ről érdemes kiemelni, nem annyira az alkalmazásáról lehetővé teszi az iPhone megtalálását is a rajtuk lévő gombra kattintva a mobileszköz hangot ad ki, és könnyebben megtalálhatja. Ez egy olyan funkció, amelyet sajnos nem találunk az AirTags-ben, és nagyon érdekes lehet ennek a tartozéknak a jövőbeli verzióiban való megvalósítása.

A hogyan kell csatlakoztatni az AirTag-eket azon keresztül van Keresés az alkalmazásban. Ez már alapból telepítve van az iPhone készülékeken, így nem kell letöltenie. És bár felülete nyilvánvalóan különbözik a Tile-étól, a nap végén ugyanazokat az eszközöket kínálja a tartozékok elnevezésére vagy a térképen való elhelyezkedésére.

Elérhető főbb funkciók

Ezeknek a tartozékoknak a működésével vagy legkiemelkedőbb tulajdonságaival kapcsolatban több érdekesség is van, amelyek sok esetben eltérnek a kettő között:

Hogyan találják meg az objektumokat:A Tile esetében a hivatalos alkalmazás és a korábban tárgyalt Search alkalmazás is használatos. Bármelyikben lejátszhatunk hangokat a tartozékban, hogy füllel megtaláljuk azokat. Természetesen az AirTags teljesebb felülettel rendelkezik, ha U1 chippel ellátott iPhone-t használunk (iPhone 11 és újabb), így a nyilak segítségével valós időben láthatjuk a pontos jelzéseket. – Elérési szintjük: Míg az AirTag 120 méteres távolságban helyezhető el, addig a Tile-ben alacsonyabb teljesítményt találunk, mivel a választott modelltől függően 45 vagy 90 méteren is elhelyezhető. Az akkumulátor élettartama:a Tile és az AirTag CR2032 gombelemes elemmel rendelkezik. Mindkét esetben az iPhone-nal való kapcsolat megszakad, ha pillanatnyilag cserélik vagy eltávolítják, bár több mint egy éves hatótávot kínálnak. Vízzel és porral szembeni ellenállás:Az AirTag-ek IP67-es tanúsítvánnyal rendelkeznek, amely ellenállóvá teszi őket a porral és a fröccsenéssel szemben, bár ez nem jelenti közvetlenül a víz alá kerülését (ez megtehető, de nem ajánlott, mert nem vonatkozik rá a garancia). A Tile a maguk részéről nem porálló, bár a márka szerint fröccsenéssel szemben igen, mivel erre vonatkozóan nem rendelkeznek hivatalos tanúsítvánnyal. A csempe „Pro” verziója IPX5 besorolással rendelkezik, ami csak enyhe vízállóságot biztosít.

Egyik sem 100%-ban hatékony a lopás ellen, de…

Ha arra gondolunk, hogy egy csempének vagy egy AirTag-nek köszönhetően lehet tárgyakat megtalálni, akkor normális, hogy eszünkbe jut egy tárgy lopás esetén történő megtalálásának lehetősége. És hát igazából egyiket sem erre tervezték, hiszen többen vannak otthoni használatra összpontosított napi kulcs- és egyéb tárgyak elvesztésével, amikkel otthon némi rendszerességgel helyet cseréltünk. És ez azért van, mert a kiegészítő nem bocsát ki jelet, ha eltávolodik az iPhone-tól , mivel nincs beléjük épített GPS funkció.

Természetesen az Apple készülék alkalmasabb lehet erre az esetre, ha ezt figyelembe vesszük kihasználja az Apple berendezések hálózatát szerte a világon, hogy jeladóként használhassák és információkat küldhessenek. Ha egy tolvaj ellopja az AirTag-jel ellátott tárgyat, és valaki iPhone-nal sétál el mellette, az illető mobiljáról a tiédre küldi a jelet, hogy biztonságosan és privát módon adjon tájékoztatást, anélkül, hogy ennek tudatában lenne. azt. Bár persze, ha ezt figyelembe vesszük a tolvaj eltávolíthatja az akkumulátort, vagy kidobhatja az AirTag-et Ennek sok értelme hiányzik.

Figyelemre méltó az is, hogy az Apple nem teszi lehetővé az AirTag-ek használatát emberek vagy háziállatok felkutatására hasonló okból a jel elvesztését kommentálta. Ez azonban különösen figyelemre méltó az emberek esetében, mivel amikor az AirTag-et leválasztják az iPhone-ról, akkor figyelmeztető hangot ad ki, amely jelzi az adott személynek, hogy a tartozék rajtuk van.

Van nagy árkülönbség a kettő között?

Mindkét cég egyedileg kínálja kiegészítőit fix áron, amely nyilvánvalóan változhat az eladásra engedélyezett üzletekben tett ajánlatok és egyéb kedvezmények függvényében. Ugyanez történik a kiszerelésekkel is, hiszen tételben is megvásárolhatók, a végén a következő hivatalos árakkal:

AirTag
• Egyedi: 35 euró
• 4 darabos csomag: 119 €

Csempe
• 2 db „matrica” csomag: 39,99 €
• 4 db „matrica” csomag: 64,99 €
• 'Matt' verzió: 24,99 €
• 2 db „Matt” csomag: 47,99 €
• 4 db „Matt” csomag: 69,99 €
• 'Pro' verzió: 34,99 €
• 2 csomagos „Pro”: 59,99 €
• 4 db „Pro” csomag: 99,99 €
• Vékony változat: 29,99 €
• Csomagolja be a 2 „Smart”-ot: 49,98 €
• 'Slim' + 'Mate' csomag: 49,99 €
• 'Slim' + 'Pro' csomag: 59,98 €
• 2. csomag „Sticker” + „Mate” + „Slim”: 74,99 €

Ezért azt látjuk, hogy az ebben a részben szereplő csempe árai általában magasabbak bizonyos modelleknél, de ezek nem teljesen összehasonlíthatók. Az AirTag-hez nem hasonlítható verziók . Azt is figyelembe kell venni, hogy az AirTag-ekhez a legtöbb esetben külön kell megvásárolni egy tartozékot, akár magában az Apple áruházban, akár egy harmadik félnél, és bár igaz, hogy kevés pénzért is találunk lehetőséget, ez mindig meg fog a végén hozzáadták a tartozék árához mint olyanhoz.

Következtetés: Milyen pontokon tűnik ki mindegyik?

Tervezés:Csempe, és nem az esztétikai kérdés miatt, ami végül is szubjektívebb, hanem az általuk kínált típusok sokfélesége miatt, amelyek sokoldalúak. Objektum helye:AirTag, mind a nagyobb méteres hatótávolság, mind a sokkal pontosabb interfész és a márka berendezéshálózatának kihasználása miatt. Kompatibilitás:Csempe, mert saját alkalmazással is rendelkezik, valamint széleskörű kompatibilitása Android-eszközökkel, anélkül, hogy az iOS-re korlátozódna, mint az AirTags esetében. Vízzel és porral szembeni ellenállás:AirTag, hiszen annak ellenére, hogy nem a tartozék legfontosabb tulajdonsága, hasznos, ha megvan, és az Apple készülék esetében még hivatalos tanúsítvánnyal is rendelkezik. Magánélet:Az AirTag, mivel érdekes funkciókat kínál, így elkerülhető az emberek nyomon követése, és elvesztés esetén lehetőséget ad az eredeti tulajdonos kapcsolati telefonszámának vagy e-mail-címének hozzáadására. Ár:Csempe, ismét az általuk kínált lehetőségek sokféleségéért és különböző árakon. Az AirTags

Ezeket a pontokat tekintve azt látjuk, hogy a technikai sorsolás ami tényleg nem az. Nem minden szakasz súlya azonos , hiszen mindenki tud kisebb-nagyobb jelentőséget tulajdonítani ezeknek az értékeknek, és ez néha felborítja az egyensúlyt. Következtetésünk az, hogy az Apple AirTag-ek eleve jobban megfelelnek az iPhone-nal rendelkező felhasználóknak, mivel pontosabb és kiemelkedő adatvédelmi funkciókkal rendelkezik, bár figyelembe kell venni, hogy csak egy verzióhoz lesz szükség kiegészítőkre. míg a csempében nagyobb sokoldalúságot találunk, amely kulcsfontosságú lehet attól függően, hogy milyen felhasználási módot fognak használni.