Sok kifogást szoktak megfogalmazni az iPhone autonómiája ellen, és az, hogy az elmúlt években nem éppen ez volt az Apple okostelefonok erőssége. Mi a helyzet az iPhone 12 és iPhone 13 akkumulátorával? Sok különbség van? Kimerítő összehasonlítást végeztünk, amelyből érdekesebbnél érdekesebb következtetéseket vontunk le.
Az akkumulátorok műszaki adatai
Egyértelmű, hogy az olyan adatok, mint az akkumulátorok kapacitása, a papíron feltüntetett autonómia vagy a töltési mód, nem száz százalékig meghatározó szempontok. Nem árt azonban ismerni ezeket az adatokat ahhoz, hogy átfogó képet kapjunk arról, mit kínál nekünk ez a két iPhone.
Milyen képességekkel rendelkeznek?
Tegyük fel, hogy az Apple soha nem kínált hivatalos adatokat az iPhone 12 és 13 akkumulátorainak kapacitásáról. Valójában soha nem is tesz. Ennek oka még egy érdekes vitát ad, de a minket foglalkoztató kérdésnél tudni kell, hogy az adatokat szakemberek által elvégzett tesztek alapján és pontos eszközökkel nyertük az akkumulátor kapacitásának megfejtésekor, így a következő eredmények születtek:
Eleinte már megfigyeljük a 452 mAh különbség Bár nem sok, de több mint értékelhető. Megjegyzendő, hogy a készülékek teste hasonló, de a '13' egy kicsit precízen megnövelte a vastagságát, hogy nagyobb akkumulátor kerüljön bele. Persze ez magától értetődő nem növelhető kapacitással, vagy legalábbis nem „legális” módon. Illetéktelen létesítményben vagy saját kezűleg elhelyezheti a régebbi akkumulátorokat, de a garancia elvesztése mellett nem lesznek eredeti alkatrészek, és előfordulhat, hogy nem lesz megfelelő a működése. Valójában, ha a kapacitás sokkal nagyobb, az közvetlenül befolyásolhatja az iPhone teljesítményét.
töltési idők
Bár ez egy olyan tényező, amely nem befolyásolja magát az akkumulátor élettartamát, nem kevésbé fontos. Hiszen érdekes mindig tudni, hogy mennyi időbe telik a telefon teljes feltöltése, ha lemerül az akkumulátor. iPhone 12 és iPhone 13 egyaránt megosztani a specifikációkat ezen a területen Lehetőség van a villámkábellel vagy vezeték nélküli töltésre (Qi szabvány) is. Még a MagSafe mágneses töltőkkel is kompatibilisek.
Ennek ellenére az Apple maga állítja be a töltési időket 0-100% 30 perc alatt . De ez a jelzés trükkös, és ehhez egy 20 W-os vagy nagyobb adapterre van szükség, amelyet a doboz nem tartalmaz. És mondjuk 20 W-ot, mert bár nagyobb teljesítményt lehet használni, mindkét készülék rendelkezik gyorstöltés korlátozott azon az erőn.
Az adatok másik csapdája az, hogy eleinte azt gondolhatja, hogy 50%-ról 100%-ra ez is fél órát vesz igénybe. De nem, ez nem így van. A töltés ezen második szakasza lassabb az iPhone-ok töltési rendszerének konfigurációja miatt, amely megpróbálja megakadályozni az akkumulátor túlmelegedését és ezáltal a nagyobb kopást. A tényleges idő, amelybe ezen eszközök egyikének 0-ról 100%-ra való feltöltése 1 és fél-2 óra között van.
Autonómia az Apple szerint
Az Apple egy sor indikatív autonómiaidőt ad meg, amelyeket összefüggésükben kell elemezni. És végül is nagyon specifikus módon mérték őket, egyetlen terminálhasználattal és megszakítás nélkül, amit egy normál felhasználó ritkán (ha egyáltalán) tenne meg. Mindenesetre érdekes megfigyelni, hogy maga a márka milyen különbségeket mond bennük.
Amint látni fogja, ezek több mint jelentős különbségek, mivel a helyi videólejátszás (2 óra) kivételével a különbségek 4 és legfeljebb 10 óra között vannak. Az iPhone 13 jobban teljesít, kétségtelen, és ez még várható is volt. A következő részekben látni fogjuk, hogy ezek az elméleti adatok milyen mértékben kerülnek át a való életbe.
felhasználói tapasztalat
Most igen, teljes mértékben belépünk a valós környezetben végzett összehasonlításba. Ehhez elmondjuk, hogy mindkét eszköz azonos konfigurációval és 100%-os akkumulátor-állapottal rendelkezett. Ez utóbbi fontos annak megértéséhez, hogy végül ez a mérés idővel megváltozhat az akkumulátorok nyilvánvaló és természetes károsodása miatt.
Mérsékelt használat mellett
Ez az, amit mindennapibb használatnak tartottunk, és amely jobban igazodik az átlagfelhasználóhoz. Bizonyos időpontokban alkalmaztunk nagy fogyasztású folyamatokat, de elsősorban azokra a rutinosabb műveletekre koncentráltunk, amelyeknél ez a felhasználási százalék volt.
A eredmények Amit kaptunk, az a következő volt:
Intenzív és igényes használat
Ennél a tesztnél úgy döntöttünk, hogy az iPhone 12-t és 13-at a lehető legteljesebb mértékben megköveteljük, kihasználva az előnyöket, hogy ne csak intenzív, de igényes is legyen. Ennek érdekében igyekszünk a legtöbb képernyőidőt azoknak a műveleteknek adni, amelyek általában a legtöbb akkumulátor-fogyasztást generálják bármely mobileszközön (beleértve a nagyobb mobiladat-használatot is).
Az ilyen típusú felhasználásnál eredmények ezeket kaptuk:
Az összehasonlítás következtetései
Ha valami világossá vált számunkra az összehasonlítás után, az az, hogy létezik a valós különbség 1 és fél óra mindkét eszköz között. Annak eldöntése, hogy nagy-e vagy kicsi a különbség, már mindenki sajátja, hogy mire van szüksége egy mobileszközről. Ami egyértelmű, az az az igényes felhasználásoknál nagyon alulmaradnak délben pedig a töltéshez kell folyamodni, ebben a szakaszban a „Pro Max” modelleket nyerjük meg (a „Pro” egyszerűen kisebb autonómiával rendelkezik, bár papíron hasonló).
Normál használat mellett azt kell mondanunk, hogy nem okoztak csalódást, de nem arról van szó, hogy rakétát lőnek. Egyikük sem érte el a 0:00-ra tervezett nap végét. És igen, ezt negatívan kell kiemelni, bár szerencsére ez volt olyan, amikor általában gyakrabban fordul elő, hogy pihenni vonulunk, és ezért van lehetőség a töltésre.
Ha tétovázik az egyik vagy a másik megvásárlása között, nyilvánvalóan sok más szakaszt kell kiemelni. Ha azonban az akkumulátor az egyik kulcs, mondd el, hogy az iPhone 13-nál látható javulást fogsz észrevenni, de nem olyan őrült módon, hogy teljesen kizárd az iPhone 12-t, mivel ez a másfél óra nagyon relatív lehet.