Hasonlítsa össze az iPad 2019-et és az iPad 2020-at: dizájn, funkciók és egyebek

Az iPad 7 és iPad 8 műszaki adatai

Nem akarjuk pusztán számokra alapozni ezt az összehasonlítást, mivel végső soron úgy gondoljuk, hogy a tapasztalat több mint fontosabb egy olyan vásárlás értékelésekor, mint például az iPad. Mindazonáltal úgy gondoljuk, hogy érdekes tudni, mik a pontos specifikációi mindegyiknek, különösen a kettő közötti óriási hasonlóságok miatt. Emiatt és az összehasonlítás első kiemeléseként hagyjuk Önöknek ezt a műszaki jellemzőket tartalmazó táblázatot.

*RAM: Ezek az adatok nem hivatalosak, mivel az Apple semmilyen hivatalos kereskedelmi útmutatóban nem határozza meg őket. Ezek az adatok azonban mindkét eszköz jó hírű elemzésének köszönhetően kerültek elő, mind a szoftvereszközökkel, mind a hardverelemek elemzésével.

A táblázatot nézve megkérdezzük: megtaláltad a különbséget? Igen, egyes számban beszélünk, mert csak technikai különbség van mindkét eszköz között. És ez az mikroprocesszor hogy beépítik. A 2019-ben piacra dobott modell egy A10 Fusion chipet tartalmaz, amely ugyanaz, mint az iPhone 7 és 7 Plus akkoriban. A 2020-ban piacra dobott modell egy A12 Bionicot tartalmaz, az első neurális motorral, és amelyet először az iPhone XS, XS Max és XR készülékekhez adtak hozzá. Ezen túlmenően, figyelmen kívül hagyva a kis súlykülönbséget, más lényeges különbséget nem találtunk. Mindenesetre a következő részekben elemezzük a hasonló és eltérő elemeket.

Hasonló kialakítások? nem azonos

Ezen a szinten nem találunk különbséget ezek között a tabletták között. Ha az egyiket a másik mellé tennénk, valószínűleg nehezen tudnánk megkülönböztetni őket egymástól. Ez most tényleg negatív pont? Az alábbiakban elemezzük.

Általános esztétika klasszikus dizájnnal

Ugyanazok a méretek, színek, forma... Mindkettő a legklasszikusabb iPad dizájnnal készült, a panel elülső amelyben a képernyő nagy részt foglal el, de van hely a markáns képkockáknak, amelyekben felül a kamerát, alul pedig a mitikus Home gombot találjuk. Feltűnő, hogy a képernyő körül fekete keretek találhatók, amelyek bár nem zavaróak, mivel nem túl markánsak, az igazság az, hogy szabad szemmel is jól láthatóak, és főleg azoknál a modelleknél, amelyek előlapja fehér.

Ban,-ben hátulsó nincs is sok kaparnivaló. Az építéshez fő anyagként alumínium anyagokat, a jellegzetes Apple logót és az iPad szót, valamint az egyetlen elérhető lencsét találjuk ebben a részben. Csak a WiFi + Cellular modellben találtunk különbséget, amely a hátlap tetején lévő antennaszalagot fehér vagy fekete színben tartalmazza (a táblagép színétől függően).

El kell mondanunk, hogy hiába hízik, a nyolcadik generációs iPad nem jelent változást a hetedikhez képest. A 7 grammal több a WiFi verzióban és a 3 gramm a WiFi + Cellular esetében anekdotikus. Mindkét készülék rendkívül kényelmes, ha bárhová magunkkal vihetjük a házban, akár utazásra, akár a szokásosnál valamivel kényelmetlenebb helyeken, például tömegközlekedési eszközökön használjuk.

Több mint elég képernyő

Nem nagyon magas árú termékeket elemezünk, és ezeknek az iPadeknek a megközelítése sem egyezik meg a Pro modellekéivel, így kezdettől fogva érthető, hogy lesznek olyan alkatrészek, amelyek nem a legújabb technológiával rendelkeznek. A képernyők IPS az Apple által Retina kijelzőknek nevezett iPadek egyike erre példa. Ők a legjobbak? Nem messze, de több mint tökéletesek ezeknek az eszközöknek a középpontjában, és arra, amire az őket vásárlóknak szüksége van.

Nem találtuk semmi különbség mindkét generáció között, sem technikai, sem gyakorlati célból. Ezért nyilvánvaló, hogy nem mondhatunk egyetlen olyan tulajdonságot sem, amelyet a másik ne osztana meg. A képernyő felbontása és fényereje mindkét esetben több mint megfelelőnek tűnik ahhoz, hogy filmeket, sorozatokat nézhessünk, fotóinkat nézhessük vagy videojátékokat játsszon, bár ez utóbbinál van mit kiemelni a teljesítményt illetően, amit később elemezünk.

Ennek a szakasznak a befejezéseként tudnia kell, hogy anélkül, hogy a létező legjobb képernyő lenne, több mint megfelel az ígéreteknek. Figyelembe véve, hogy ezeknek a táblagépeknek az a célja, hogy terepjárók legyenek a multimédiás fogyasztáshoz különböző helyiségekben, ez több mint elég. És ami az irodai használatot és hasonlókat illeti, több mint tisztességes mérete van ahhoz, hogy ezeket a feladatokat anélkül végezze el, hogy túl kicsi vagy túl nagy legyen.

Különbségek (és hasonlóságok) a teljesítmény szintjén

Ebben a részben megtaláljuk a fő különbséget a táblagépek között, ez a processzor. Ez azon túl, hogy befolyásolja az eszköz folyékonyságát, az igazság az, hogy olyan változásokat generál más részeken, mint például az akkumulátor, ami sokkal inkább kedvezhet a 2020-ban piacra dobott modellnek.

Két generáció ugrása processzorszinten

A képernyő részt a videojátékok teljesítményével kapcsolatos pontosítással zártuk. Benne Az iPad 2020 esetében fontos processzorugrást találunk ami bizonyos esetekben, például játékban, sokkal jobb élményt nyújt. Bár nem ez az egyetlen pont, ahol ez észrevehető, hiszen a két generáció ugrása ezen a chipen és az A12 Bionic és a Neural Engine alkalmazása több előnnyel jár.

A többi funkcióról már elmondtuk, hogy nem egy professzionális feladatokra koncentráló iPad, de tényleg nem teljesítmény hiánya miatt, mert amikor kell, megjelenik. Azok, akik olyan feladatokat végeznek, mint a speciális kép- vagy videószerkesztés, elégedettek lehetnek a renderelési idő jelentős javulásával, amelyet pontosan az A12 Bionic chip előz meg. Ezekre a napi munkákra még így sem a leginkább ajánlott felszerelés, de ha szórványosan, akkor gyakorlatilag nem lehet panasz.

A rendszerteljesítmény szintjén általában az alkalmazások megnyitása és más típusú betöltések terén is javulást tapasztalunk. Ezen túlmenően, ez a chip garancia iPadOS frissítések sok éven át . Bár nem ez a legfrissebb chip, az olyan fejlesztések, mint például a neurális motorja, hosszabb élettartamú processzorrá teszi, mint az olyan elődei, mint az A11 Bionic vagy az A10 Fusion, amelyek pontosan rögzítik az iPad 2019-et.

Változások az autonómia szintjén

Az Apple nem ad konkrét adatokat az akkumulátorok kapacitásáról, így ezen információk ismerete nélkül a processzor hatékonyságát a szoftverrel és az iPad felhasználásával együtt kell számolnunk. Mindkettőnek van papíron autonómiája akár 10 óra folyamatos használat és az igazság az, hogy mindketten kímélve teljesítik. Valóban nehéz elérni ezeket a használati órákat, bármilyen intenzív munkát végeznek is, tehát tényleg megvan akkumulátor több mint egy napig .

A legújabb iPad A12 Bionic chipje a táblagépen a enyhe akkumulátorjavulás . Nem arról van szó, hogy valami gyökeresen másról van szó, vagy konkrét adatok megadásával árnyalható, hiszen végül senki sem használja úgy, mint egy másik felhasználó. De az igazság az, hogy ez a különbség annak ellenére létezik, hogy a cupertinói cég azt állítja, hogy mindkettőnek azonos az időtartama.

A memória gond lehet

Nem fogjuk becsapni magunkat, vagyis a 32 GB ma nagyon kicsi kapacitás a legtöbb felhasználáshoz. Ez az, amit mindkét generáció vétett, bár a 128 GB már ésszerűbb kapacitásnak tűnik. Ha azonban még mindig kevésnek tűnik, akkor nincs más dolga, mint nagyobb ráfordítással, és egy iPad Air mellett dönteni.

Vannak felhőalapú tárolási szolgáltatások, mint pl iCloud az Apple és még sokan mások, amelyek sok esetben megoldhatnák a szavazást. Egyes felhasználók számára ezekre nincs is szükség, ha az iPadet hálózati tevékenységekre használják, például böngészhetnek az interneten vagy élvezhetik a streaming tartalmakat. Más esetekben azonban néhány alkalmazás, fénykép és egyéb tárolt fájl esetében látni fogja, hogy nem sikerül.

Szoftverek és kiegészítők, csillagok ezekben az iPadekben

Ezen a ponton szintén nem találtunk különbséget ezek között a táblák között, bár ezért nem mondhatjuk, hogy nincs mit kommentálni róluk. Ma egy iPad több nélkül lehet hiányos készülék, de szoftverének és kompatibilis kiegészítőinek köszönhetően sokkal több kipréselhető.

Az iPadOS mindkettőn teljes pompájában néz ki

Miután egy lime a memória, játsszon egy homok az iPadOS. Ezeknek az iPadeknek az operációs rendszere ugyanolyan fantasztikus, mint az Apple táblagépek legerősebb verzióiban. Nincsenek vágási jellemzők ezekben a csapatokban és annak ellenére, hogy a teljesítménye végül nem olyan gyors, nem fogja tudni azt mondani, hogy van olyan funkció, amely nem elérhető.

Ahol a szoftver a legjobban kiemelkedik, és amellyel az Apple megnyeri a csatát az Android táblagépek ellen, az a elérhető alkalmazások katalógusa , hiszen számtalan olyan professzionális felhasználási eszközt lehet találni, amelyek fokozzák a táblagép használatát, hogy – mint korábban mondtuk – sok esetben akár számítógépet is cseréljünk. Az irodai alkalmazások használatára vágyó diákok számára az olvasás és a tanulás több mint kiváló.

Nagyon fontos szempont az mindkét esetben a frissítések több évre szólnak. Ez azt jelenti, hogy bár a jövőben előfordulhat, hogy bizonyos funkciókat csökkenteni kell, garantáltan rengeteg új funkciót kaphat anélkül, hogy iPadet kellene váltania. Valójában az iPadOS jövője egyre biztatóbb, tehát mindkettő számára nagyon erős pont. Ha azt is hozzátesszük, hogy ezek a frissítések biztonsági javításokat hoznak, annál jobb.

Az Apple ceruza és az intelligens billentyűzet fantasztikus!

Mivel az Apple kiterjesztette érintőceruzai kompatibilitását az új iPadekre is, amelyek nem „Pro”-nak minősültek, végtelen számú műveletet élvezhetünk a Apple Ceruza . Igen, első generációs, de nagyon jól működik mindkét számítógépen. Egyes alkalmazásokban könnyedén készíthet jegyzeteket kézzel, rajzolhat vagy hajthat végre bizonyos műveleteket. A kiegészítő firmware-frissítésével javult az élmény, és szinte olyan, mintha papírra írnánk, bár el kell ismernünk, hogy ebben az esetben az Apple Pencil 2 sokkal jobban néz ki az „Air” és „Pro” modellekben, de ez már egy másik történet.

Valami hasonló történik a Intelligens billentyűzet , egy billentyűzet, amely bár építési anyaga vagy hiányosságai, például a háttérvilágítás hiánya miatt kezdetben furcsa volt, végül elengedhetetlen kelléke az iPad-et használó legaktívabbak számára. A billentyű mozgása és a membrán érintése jobbá teszi a felhasználói élményt, ráadásul még a folyadékoknak is ellenáll.

Mindenesetre el kell mondani, hogy a egér és billentyűzet támogatás más gyártóktól nagyon jó. Akár Bluetooth-on, akár adaptereken keresztül, ezek nagyon jól teljesítenek az iPad 2019-en és 2020-on, így nagyon kimagaslóan használható elemek. Valójában ez az egyik legnagyobb erénye, amellyel ez az operációs rendszer rendelkezik az elmúlt években, és az, hogy annak ellenére, hogy nem ugyanaz, mint egy számítógép, végül sok ponton megegyezik, és bizonyos esetekben akár ki is cserélheti őket.

Következtetések az összehasonlítás után

Ezen a ponton számos kétség támadhat, mivel az iPadek közötti néhány különbség valóban feltűnő. Az alábbiakban választ adunk az ezzel kapcsolatos leggyakoribb kétségekre, és valószínűleg ezek azok, amelyek most eszébe jutnak.

Megéri iPad 7-ről iPad 8-ra váltani?

Nem hangsúlyosan. És nem azért, mert nem jó a készülék, hiszen végül is az előző továbbfejlesztett változata. A processzor egy fontos ugrást tett, ami észrevehető és az élmény még jobb lesz, de igazából ez és más apró eltérések nem igazán tekinthetők nyomós indoknak a megújításra. Ha problémái voltak a 2019-es iPaddel vagy valami hasonlóval, aminek nem volt egyszerű és olcsó megoldása, igen, ez az iPad nagyon emlékeztetni fogja a másikra, és egy kicsit jobban fogja élvezni. Minden más esetben nem javasolt a váltás, hiszen hiába a legolcsóbb modell, a kevés eltérés miatt nem hisszük, hogy megéri a ráfordítást.

Ha úgy gondolja, hogy a hetedik generációs iPad elmaradt, akkor lehet, hogy nem a nyolcadik generációra lesz szüksége, hanem egy még erősebb verzióra, például az iPad Air 2020-ra vagy akár az iPad Pro-ra.

Mikor érdemes megvenni az iPad 2019-es vagy 2020-as verzióját?

Ha nem rendelkezik ezen iPadek egyikével sem, és bizonytalan velük kapcsolatban, ebben az esetben azt javasoljuk, hogy válaszd a legújabb modellt. És nem azért, mert az előző nem tudott kielégíteni, hanem azért, mert így könnyebben megtalálja. Bár ezt tudnia kellene mindkettő már megszűnt . A 2019-es a 2020-as modell érkezésével ezt tette, ezt pedig a 2021-es modell érkezésével visszavonták.

Ezért anélkül, hogy összehasonlítanánk ezeket az eszközöket a legújabbal, elmondjuk, hogy még mindig könnyebb megtalálni a 2020-ast. Sok olyan üzlet van, amely nem az Apple, de továbbra is kínálja ezt a táblagépet. Az a tény, hogy az ára most alacsonyabb, egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni. Nem kizárt azonban, hogy szórványosan a 2019-es modellre is találsz ajánlatot vagy akár magáneladónál.

Ez utóbbi esetben nagyon okos vásárlás lenne, ha jó árat találna. És az a helyzet, hogy a nap végén, és ezen a ponton végképp, gyakorlati szempontból mindkét modell nagyon hasonló ahhoz, hogy egyenesen kijelenthessük, a 2020-as sokkal jobb, mint az előző. Igen, de nem igazán jelentős mértékben, és kevésbé napi szinten.

Többet ér egy iPad Air?

Gyakorlatilag minden célra a negyedik generációs iPad Air (legutóbbi kiadás a jegyzet frissítése idején) jobb választás. Modernebb dizájnnal, jobb képernyővel, csúcstechnológiás processzorral, USB-C portjának köszönhetően több kiegészítővel kompatibilis és még az Apple Pencil 2-vel is kompatibilis. Ezt látva furcsának tűnik, hogy Ebben a cikkben végig az iPadekről beszéltem. Először is, miért nem ajánlom ezt? Nos, alapvetően azért, mert kikiáltási áraiban a 270 euró különbség ami nem elhanyagolható.

Ahogyan már kifejtettük, az iPad 2020, akárcsak a 2019-es, olyan táblagépek, amelyek az igénytelen közönségre összpontosítanak, vagy akik nem akarnak annyi pénzt költeni. A legjobbat ajánló három szabály szerint valószínűleg csak az iPad Pro mellett maradunk. Valószínűleg ha irodai táblagépet használ, szüksége van egy digitális notebookra, jó teljesítményre, anélkül, hogy a legjobbnak kellene lennie, és egy alkalmazások ökoszisztémájára. minden típussal kompatibilis és jó áron: kétségtelen, a belépő szintű iPad a kiválasztott. Ha már másra van szüksége, akkor a fent említett iPad Air a legalkalmasabb.