MacBook Air M1 vs MacBook Pro M1, kell többet fizetni?

Speciális kiemelések

Ahogy az elején sejtettük, e számítógépek több érdekes pontját is elemezzük, hiszen a végén a papíron látható előnyök nem mindig egyértelmű és valós jelzés. Úgy gondoljuk azonban, hogy célszerű először megtudni, mit kínálnak nekünk ezek a MacBookok.

Eleinte és annak előzeteseként, amit a továbbiakban elemezni fogunk, a következő figyelemre méltó különbségeket találjuk:

GPU magok:A MacBook Airnek van egy alapverziója, amely 7 GPU-maggal kezdődik, bár választhat egy 8-as verziót is „Pro”-ként. Méretek:Bár esztétikailag hasonlítanak, a MacBook Pro valamivel magasabb. Súly:a „Pro” modell súlya 0,11 kilogrammal nagyobb. A képernyő fényereje:bár kis különbségről van szó, a MacBook Air eléri a 400 nit maximális fényerőt, a 'Pro' pedig az 500-at. Autonómia:Papíron a MacBook Pro hosszabb akkumulátor-élettartamot és hosszabb töltési időt kínál, mint az „Air” modell. Érintősáv:ez az érintőelem csak MacBook Prokon érhető el. Ár:ha a legolcsóbbat nézzük, a MacBook Air viszi a nyereményt. A legalapvetőbb verziókban mindkét számítógépet 320 euró választja el egymástól.

Mindkettő kialakítása és kényelme

Az esztétikai vonalat tekintve valóban nemigen van mit értékelni, hiszen ez végül is egy rendkívül szubjektív szempont. Lesznek, akik az egyiket jobban szeretik, mint a másikat, akik mindkettőt az ízlésükhöz kapcsolódó számítógépnek tekintik, és olyanok is, akik közvetlenül nem érzik egyiküket sem. Vannak azonban szempontok, amelyeket figyelembe kell venni, amint azt alább látni fogjuk.

Szinte egyforma képernyők

Bár 13 hüvelykesnek hívják ezeket a számítógépeket, valójában pontosan 13,3 hüvelyk az átlójuk. Ha lusta az átalakításhoz, elmondjuk: 33 782 centiméter . LED-es háttérvilágítású IPS technológiával rendelkeznek, és bár nem a legjobb minőségű és felbontású képernyők a piacon, az igazsághoz hozzátartozik, hogy egyiküknek sem ez a gyengesége.

A az egyetlen különbség a kettő között a fényerővel kapcsolatban találjuk meg, amint azt korábban láttuk. Az 'Air' és 'Pro' 400 és 500 nites maximuma szinte elhanyagolható a mindennapokban. Mindkettő rendelkezik olyan panelekkel, amelyek bármilyen környezeti fényviszonyok között nagyon jól néznek ki, és bár igaz, hogy a „Pro” modellhez képest észrevehető a különbség, ez nem túl észrevehető különbség, és az egyik és a másik közötti egyensúlynak meg kell billennie. Ezen túlmenően ez egy nagyon feltűnő dolog, mert sok éven át láthattuk, hogy az Apple hogyan adta meg a Pro laptopok számára azt a kiváltságot, hogy jobb képernyőjük legyen, mindenekelőtt ennek az eszköznek a professzionális használatára összpontosítva. Ez az elem azonban ismét nagyon hasonló, mint már említettük, folytatva azt a tendenciát, hogy A két eszköz közötti különbségek egyre ritkábbak , legalábbis az M1 chippel ellátott modelleknél.

Touch Bar, ez a különbség figyelemre méltó

Bár a Touch Bar-t a 2021-es MacBook Pro-val végül megszüntették, még mindig jelen van ebben a „Pro” M1-es modellben, bár az „Airben” nincs. Bár igaz, hogy nagyon sok polarizáció van ezzel az elemmel, mert vagy szereted, vagy utálod, az igazság az, hogy végső soron különbséget kell figyelembe venni e két laptop között, amit összehasonlítunk.

És ez az kis érintőképernyő a billentyűzet tetején található, helyettesíti az „Air” funkcióbillentyűket, és további funkciókat kínál, mint például a hangulatjelek kéznél tartása, a billentyűparancsok egyetlen érintéssel történő megtalálása vagy az idővonal görgetése zenében vagy videóban. alkalmazások szerkesztése. Funkcionális szinten nem nyújt semmit, amit a MacBook Air-en ne lehetne elérni, viszont gyorsabbá teszi.

Annak tisztázása, hogy alapvető különbség-e az egyensúly felborítása, már személyesebb dolog, hiszen szokások és cselekvési módok kérdése, és ott mindenkinek megvan a maga tapasztalata. Ahhoz, hogy valamit kiemeljünk, azt kell mondanunk, hogy az ok, amiért az Apple végül megszabadult tőle, nagyban reagál a fejlesztők használatának hiányára. Azonban ebből a szempontból azt is figyelembe kell venni, ha korábban használta a Touch Bar-t, mivel előfordulhat, hogy ha előző évek MacBook Pro-járól érkezett, akkor már megszokta ezt az elemet, és ha mérlegeli. Ha egy M1-es modellt választunk, ez a különbség kulcsfontosságú, ha a korábbihoz hasonló élményt szeretnénk elérni.

Egy leheletnyi friss „levegő” a hordozhatóságban

Elnézést kérünk ezért a rossz viccért a szakasz elején, de ez egy módja annak megmutatása, hogy a MacBook Air egész számokat nyer felhasználókat mit előtérbe helyezi a mobilitást Nem arról van szó, hogy nagy súly- és méretkülönbség lenne ezek között a laptopok között, de ezt valószínűleg érdemes megfontolni azoknak, akiknek nincs állandó munkahelyük, és gyakran hordják magukkal a számítógépet a kávézókba dolgozni. vagy tömegközlekedéssel.

A MacBook Pro nem válik túlságosan nehézzé, és végül nem szűnik meg egy nagyon kompakt laptopnak lenni, és ideális a mobilitáshoz is, de az a plusz, amit az 'Air' képvisel, nagyon figyelemre méltó. Különös figyelmet fordítunk arra, hogy ez utóbbi mennyire vékony, ha össze van zárva, a felülről lefelé csökkenő vastagság egyfajta éket képez, ami esztétikailag is nagyon jól néz ki, bár ez utóbbi végső soron egy vélemény.

Mindenesetre mindketten nagyon könnyű hordozható eszközök, amelyeket bárhová kényelmesen el lehet vinni, és akár térdre fektetve is használhatjuk kanapén ülve, ágyban és tömegközlekedési eszközökön is. Rengeteg kompatibilis tok és burkolat is található, amelyek nem adnak túl nagy súlyt, és nem foglalnak túl sok helyet, ha kicsi a munkaterülete. Valójában a MacBook Air és a MacBook Pro által kínált élmény a hordozhatóság tekintetében nagyon hasonló, különösen ebben a két modellben, amelyek képernyőmérete azonos.

Hasonlóságok és különbségek a hardverben

Ezeknek a számítógépeknek a lényege nagyon hasonló, ha csak az M1 chipet nézzük, bár vannak eltérések egyes konfigurációkban és más, azokat integráló komponensekben. Ezután meglátjuk, hogyan teljesítenek ezek a csapatok, és miben különböznek egymástól, különösen a mindennapi használatban, akár napi, akár nagyobb igénybevételt jelentő.

M1 chip és mag különbség

Igen, mindkét számítógépbe az Apple M1 chip be van építve, a GPU-magok kivételével azonos eltérésekkel. Mindkettő 8 mag , de ezek közül 1 inaktív a MacBook Air-en, tehát gyakorlati szempontból állítólag igen 7 mag . Miért történik ez?

Mint ismeretes, az olyan rendkívül kicsi alkatrészek gyártási folyamatai, mint ezek a processzorok, precíz pontosságot igényelnek, ami nem mindig valósítható meg. Annak ellenére, hogy ezeknek a chipeknek a strukturálása zárt laboratóriumokban, rendkívüli tisztasággal történik, bizonyos esetekben elkerülhetetlen, hogy egy-egy apró porszem vagy bármilyen más szennyeződés nyoma elhagyja valamelyik alvó magot. A gyártó ugyan nem szándékosan okozza ezt, de kiszámolták, hogy hány chip jön ki használhatatlan maggal és ezeket szánják az 'Air' modellnek, míg a kompletteket a 'Pro'-ba építik be.

Észrevehető gyakorlati szempontból? Az igazság az, hogy nem. Ha precíz vizsgálatokat végeznek, észrevehetők a különbségek, elvégre léteznek, de nem elhanyagolhatóak. Egy normál felhasználó talán soha nem veszi észre ezt a különbséget a feldolgozásban, és még a legigényesebbek sem. Ez azt jelenti, és ismételjük, hogy az Apple laptopok két modellje között történelmileg fennálló különbségek továbbra is csökkennek. Nyilvánvaló, hogy a MacBook Pro egy olyan eszköz, amely nagyobb kapacitással rendelkezik, mint a MacBook Air, és amellyel több dolgot, vagy legalábbis gyorsabban és teljesítményproblémák nélkül lehet elvégezni. Azonban az ilyen típusú feladatokat, ha egy MacBook Air vásárlását fontolgatja Pro helyett, nem Ön az a típusú felhasználó, aki elvégzi azokat, ebben az esetben a legokosabb vásárlás .

Néhány szó a RAM-ról

Bármely számítógépen és Intellel rendelkező MacBookokon is megszoktuk, hogy különböző RAM-konfigurációkat látunk, amelyekben a 'Pro' esetében mindig több mint 16 GB-ot kínálnak, de ezeknél az M1-eknél nincs lehetőségünk olyan mennyiséget hozzáadni, nem 8 GB vagy 16 GB. Ez elsőre megdöbbentőnek, sőt kissé abszurdnak tűnhet, hiszen megérthető, hogy az Apple ezzel a határértékkel korlátozza számítógépei teljesítményét. Van azonban magyarázat.

Évek óta láthattuk, hogy az iPhone és iPad hogyan építették be az Apple saját chipjeit, amelyek szoftvereikkel együtt nagy gördülékenyen tudták mozgatni az eszközök által végzett feladatokat. Ez annyit jelent, hogy kevesebb RAM-ot kínálnak, mint a konkurens eszközök, amelyek összetevőit és szoftvereit nem mindig ugyanaz a cég tervezi. Az Apple mobileszközeinek ez az optimalizálása mostanra már az Apple Silicon-nal ellátott Mac-eket is elérte, és mindössze 8 vagy 16 GB RAM-mal érhető el, ami jóval magasabb, mint korábban ilyen mennyiségben.

Ez nem azt jelenti, hogy a 16 GB 32 GB-nak vagy többnek felel meg egy Intellel ellátott Macen, mivel nem igazán hasonlítható össze, de gyakorlati szempontból azért van némi hasonlóság a teljesítményben. Azonban nagyon is lehetséges, hogy mindennek ellenére az Apple több konfigurációt ad majd hozzá ebből a memóriából a jövőbeni számítógépekbe, hogy még nagyobb teljesítményt érjen el.

Rajongó igen vagy nem?

Egy ventilátor a MacBook Pro M1-től, szemben a MacBook Air egyikével sem. Igaz, hogy ez utóbbi eleinte nem a túlzottan megterhelő feladatokra koncentrál, és méretei miatt az általa képviselt kompakt stílus miatt nem túl adott a túl nagy szellőzőrendszer sem. Sokan azonban a fejükhöz emelték a kezüket, amikor az Apple bejelentette, hogy ennek az „Airnek” nincs ventilátora. Úgy tűnt, hogy megőrültek, és inkább látták a fűtési problémákat, amelyeket a márka laptopjai az elmúlt években húztak.

Kimerítő tesztek után azonban sikerült első személyben ellenőriznünk, hogyan teljesít a MacBook Air varázslatosan. túlmelegedés nélkül . Ennek a készüléknek a hőmérsékletszabályozása elképesztő, annak ellenére, hogy csak hűtőbordával rendelkezik, amely az előző generációk ventilátorát váltja fel. Még az olyan nehéz feladatoknál is, mint a videóvágás a Final Cutban, kitartott, bár tudnia kell, hogy ha túl meleg lesz, a teljesítmény a végén csökken. És mindezt azzal a mindig nagyra értékelt csenddel, amit a szellőzőrendszer hiánya biztosít, ami bizonyos értelemben az iPad-es munkára emlékeztetett.

A „Pro” modellben háromnegyede ugyanannyi, de jobb. Ennek van ventilátora, de még a legfárasztóbb feldolgozásnál is alig lehetett hallani. Ebben az esetben észrevesszük, hogy a hőmérséklet még alacsonyabb, mint a levegőben, ami nyilvánvaló.

Bőven elegendő akkumulátor mindkét MacBookhoz

Az M1 chip minden tekintetben lövésszerűen megy a mozgó folyamatok szintjén, és ez nyilvánvalóan fogyasztási kétségeket szül. Nos, azt kell mondanunk, hogy ebben a tekintetben maradjon higgadt, mert az Apple által kínált és a specifikációs táblázathoz hozzáadott adatok egyértelműen hamisak. Mit értünk pozitívan hamis alatt? Nos, a valóságban, legalábbis a tesztjeink során, még nagyobb autonómiát értünk el.

Egy egész napos munka során, akár az 'Air'-el, akár a 'Pro-val' meg tudtuk győződni arról, hogy az akku időnként nem süllyedt 40-30% alá, ami szerintünk nagy bravúr a Cupertino cége. Bár igaz, hogy az akkumulátor idővel megsínyli magát, nem árt, ha először rendelkezünk ilyen autonómiával, hogy hosszú távon tovább tartson a csere.

Beszéljünk a szoftverekről, ugyanazokról a funkciókról?

A szoftver végül is az Apple egyik kulcsa, és sok vásárló fő követelése. Mindkettőhöz azonban macOS Big Sur tartozik továbbra is kap frissítéseket több évig, és ezért nem ez lesz az egyetlen operációs rendszer, amelyet csatlakoztatnak. A rendszer ezen verzióján végzett tesztek során több hasonlóságot találhatunk, mint különbséget,

Alkalmazás teljesítménye

Megjegyzés ebben a részben az mindkét számítógépen ugyanazt a teljesítményt találjuk. Ne feledje, hogy az M1 egy olyan ARM architektúrájú processzor, amelyre Macen még soha nem volt példa, így a fejlesztőknek hozzá kellett igazítaniuk saját alkalmazásaikat ehhez az új architektúrához. Minden Apple-alkalmazás optimalizálva van , a legegyszerűbbektől, mint a Finder vagy a Photos, a legbonyolultabbakig, mint a Final Cut vagy a Logic Pro.

Az eset a harmadik féltől származó alkalmazások Ez más, mert bár sokukat most adaptálják, a többi a Rosetta 2-nek köszönhetően megnyitható. Ez egy kódfordító, amely lehetővé teszi az Intel chipeken alapuló alkalmazások egyszerű megnyitását. Bár nem mindegyik működik ezzel a rendszerrel és van, aki hibát ad, de a legtöbb jól csinálja és sokszor észre sem vesszük, hogy a Rosetta 2 működik a háttérben. Nincs olyan egyértelmű szabvány, amely meghatározná ezeket a betöltési időket és egyebeket, mivel ez végül egy kicsit véletlenszerű. Az Activity Monitorban van egy lap, amely lehetővé teszi, hogy megnézze, hogy egy alkalmazás natívan fut-e az M1-en, vagy a Rosetta 2-n keresztül, amely akkor észlelhető, ha az architektúra oszlopban Intel szerepel.

Windows nincs rajta sem

Az előző részhez hasonlóan meg kell jegyezni, hogy a Windows még nincs optimalizálva az Apple processzorra. Emiatt sem a MacBook Air, sem az M1-es MacBook Pro nem teszi lehetővé, hogy partícióra telepítse a Boot Camp Assistant segítségével. Igen, látni fogja, hogy ez az alkalmazás telepítve van, de amikor megnyitja, azt jelzi, hogy nem használható. Az Apple optimista ezzel a kérdéssel kapcsolatban, és reméli, hogy a Microsoft a lehető leghamarabb hozzáigazítja a Windows rendszert ehhez az architektúratípushoz, hogy felhasználóinak az egyik legvonzóbb funkciót biztosíthassa, és hogy a két legnépszerűbb operációs rendszer elérhető legyen a világ egy csapatban önmagában elég nagy előny.

Változatos árak konfiguráció szerint

Mint minden Apple számítógépen, itt is módosíthatjuk a komponensek konfigurációit, és szoftvereket is hozzáadhatunk hozzá. Ez áremelkedéssel jár, és ezek az árak végül erre az alkatrészsorozatra vonatkoznak.

MacBook Air M1 1129 eurótól

• M1 processzor 16 magos neurális motorral, 8 magos CPU-val és 7 magos GPU-val.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euró
• SSD tárolókapacitás:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euró
  • 1 TB: +460 euró
  • 2 TB: +920 euró
• Final Cut Pro: +329,99 euró
• Logic Pro: 229,99 €

MacBook Air M1 1399 eurótól

• M1 processzor 16 magos neurális motorral, 8 magos CPU-val és 8 magos GPU-val.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euró
• SSD tárolókapacitás:
  • 512 GB
  • 1 TB: +230 euró
  • 2 TB: +690 euró
• Final Cut Pro: +329,99 euró
• Logic Pro: 229,99 €

MacBook Pro M1 1499 eurótól

• M1 processzor 16 magos neurális motorral, 8 magos CPU-val és 8 magos GPU-val.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euró
• SSD tárolókapacitás:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euró
  • 1 TB: +460 euró
  • 2 TB: +920 euró
• Final Cut Pro: +329,99 euró
• Logic Pro: 229,99 €

Megjegyzendő, hogy az Apple-nek van egy másik verziója a MacBook Pro-ból 1679 eurótól, ami tényleg olyan, mintha az alap 512 GB-ot hozzáadták volna az előzőhöz, hiszen nincs más különbség, és ennek az ára végül ugyanaz, mint ha a fenti konfigurálva van. Másrészt 14 hüvelykes és 16 hüvelykes MacBook Pro-kat is kínál a cég, de ezek ugyanazt a chipet tartalmazzák, így az igényesebb közönségre koncentrálnak.

Következtetés, melyiket érdemes megvenni?

Ezen a ponton már világos elképzelése lehet arról, hogy a két csapat közül melyik a legmegfelelőbb az Ön számára. De ha nem ez a helyzet, ne aggódjon, mert egy sor kulcsot fogunk adni, amelyeken keresztül már tisztáznia kell minden kétséget.

Válassza a MacBook Airt, ha…

Ez az eszköz arra koncentrál a közvélemény túlnyomó többsége , mivel nagyon erős hardverrel rendelkezik, amely kielégíti a legtöbb napi szükségletet. A multimédiás tartalom fogyasztásától az irodai alkalmazások használatán át a valamivel nehezebb folyamatokig, mint például a fénykép- vagy videószerkesztés. Utóbbi esetben persze addig, amíg nagyon szórványosan és elviseli őket, de nem a legalkalmasabb rá.

Pontosan az a tény, hogy nincs ventilátor, „rétegzi” ezt az eszközt. Amint azt az előző részben említettük, amikor a számítógép felmelegszik, a chip általában csökkenti a teljesítményt, ezért a feladatok lassabban hajtódnak végre. És nem, nem arról van szó, hogy a Mac lassú vagy használhatatlanná válik, hiszen nem az, de ezért nem a legmegfelelőbb, ha nehéz folyamatokat kell rendszeresen végrehajtani.

Vegyük a MacBook Pro-t, ha…

Most a fentebb tárgyaltak ellenpólusainál tartunk. Ha a MacBook Air egy terepjáró, mert sok közönség számára érvényes, ebben az esetben nem lenne kevesebb. Minden, amire a MacBook Air képes, jobbá teszi, de nem a legalkalmasabb erre. Ha nagyon egyszerű vagy szórványos lesz a használata, akkor lehet, hogy nem éri meg, mivel a Touch Bar önmagában nem tűnik elegendő különbségnek.

Most ez a legmegfelelőbb, ha a intenzív és igényes használat videó-, kép- vagy hangszerkesztő eszközökkel, valamint programozással és egyebekkel. Az M1 már nem az Apple legerősebb chipje, de még mindig több mint érvényes, valójában a programozás vagy a videószerkesztés területén sok szakember továbbra is teljes kapacitással dolgozik a MacBook Pro M1-el, így annak ellenére, hogy vannak Erősebb opciók, ez az Apple laptop továbbra is több mint érvényes alternatíva professzionális használatra, ha nem szeretne annyi pénzt költeni az új M1 Pro vagy M1 Max Chip egyikére. A ventilátor ténye pedig azt jelenti, hogy a hőmérséklet tökéletesen szabályozható anélkül, hogy csökkenteni kellene a teljesítményt, így jobb lesz a renderelési idő, mint a MacBook Air esetében.